Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

AUSCHWITZ

Después de la visita a la exposición acerca de Auschwitz en el Canal de Isabel II, dejo el trabajo a realizar desde Si esto es un hombre, de Primo Levi y desde el siguiente documental:

Trabajo de Auschwitz

Pinchando debajo de la imagen, está el libro:

9788499422886SI-ESTO-ES-UN-HOMBRE-TEXTO-INTEGRO

Algunas imágenes de la exposición tomadas con el móvil:

olc3a8re-tras-el-gaseamiento1

55C

DWzNUOPXkAAH6o5

DS0sqGKXUAEHfpI

Anuncios

Read Full Post »

La política, aunque no lo apreciemos, utiliza a la psicología en sus campañas para convencernos y ayudarnos a votar a su favor. A esta intervención de la psicología en política la llamamos marketing político.

El marketing político es un sistema de teorías, prácticas, métodos y técnicas que ayuda a los partidos políticos a analizar el posible votante y a utilizar esta información para su beneficio en su estrategia de discurso.

Pero, ¿Qué utilizan para influirnos?:

Una campaña electoral no está improvisada sino que hay mucha gente detrás, lo primero que hacen estos partidos es estudiar a la población y centrarse en un target especifico normalmente divididos por renta, edad e incluso género. Separándonos así en 5 grupos:

  • Voto seguro, no hay que hacer esfuerzosvoto
  • Voto persuasible, hay que “mantener” este tipo de votante
  • Voto indeciso, hay que convencerlo
  • Voto difícil, hay que hacerlo dudar de sus ideas
  • Voto imposible, se da por perdido y no se ponen recusos

Dependiendo también del sector de la población se utilizan medios más tradicionales o modernos, por ejemplo para los partidos que se dirigen a un público joven son mucho más activos en las redes sociales.

Una vez estudiado el público, se empieza a moldear el mensaje según esto; ¿Cómo debe ser un buen mensaje?

  • Preciso
  • Creíble, aunque sea utópico
  • Diferencia con las otras posturas políticas
  • Repetir y repetir
  • Persuasivo, que te convenza, da igual que sean mentiras si parecen verdades

 

Otro de los factores que más podemos observar son los anuncio y la propaganda. El cartel electoral es simplemente una lucha por hacerse notar, cuanto más se vean mejor, pero sumamente importante ya que, de nuevo, muchos electores eligen por la estética más que por las ideas. La mayoría de los carteles que nos encontramos cumplen lo siguiente:

carteles

  • Poco texto
  • Diferencia del resto de carteles
  • Impactante visualmente
  • Mensaje claro y conciso
  • Letras grandes
  • La imagen del líder

 

Un factor muy determinante es también una imagen fuerte del líder.
Es muy importante que la cabeza visible tenga algo que lo distinga del resto porque la gente no vota ideas sino personas. En muchos segmentos de la población la personalidad es un factor relevante, y en otros  segmentos es el único factor. Esto se pude comprobar perfectamente con estos dos señores:

Lenin con su cabeza rapada y perilla o Hitler con su bigote característico y su pelo repeinado.

Lenin

Hitler

 

Estrategias en el discurso:

Reforzar la auto-culpabilidad:

Hacer creer a la gente que la culpa de algo que va mal es suya y no de otros factores como puede ser el mismo político o la banca el ejemplo más claro es el famoso: “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” transmitiendo todo el peso de la mala situación al mismo votante sin que este se de cuenta y aún más se auto culpe de la situación.

Distraer la atención:
El elemento principal del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica de la  inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
“Mantener la atención del público distraída”

Crear problemas y después ofrecer soluciones:               

Cuando se tienen una medida preparada se puede agravar un problema ya existente o directamente crearlos de la nada

La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, durante años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas son aceptadas como pudo ser el neoliberalismo en el siglo XX o la privatización de los recursos públicos actualmente.

Dirigirse al público como niños
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tonoinfantilizante. ¿Por qué? 

“Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces esta tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años.

Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, el uso del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

P.D.: Merece la pena incluir aquí los principios de la propaganda de Goebbels:

  1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
  5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
  6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad.
  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
  9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
  10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
         Alfonso Rodríguez García 1ºA

Read Full Post »

1 de octubre de 1931. Es el año inaugural de la Segunda República Española y el Gobierno trabaja para la elaboración de una nueva Constitución acorde con el nuevo régimen. En las Cortes Generales, se debate una de las propuestas más controvertidas del proyecto constitucional, la aprobación del sufragio femenino.  En un hemiciclo compuesto en su mayoría por hombres, tan solo cuenta con la presencia de tres mujeres (Victoria Kent, Margarita Nelken y Clara Campoamor) que no pueden votar pero sí ser votadas, son dos de ellas las principales encargadas de debatir acerca del derecho a voto de las mujeres.

Victoria_Kent

Victoria Kent, primera mujer en ingresar en el Colegio de Abogados de Madrid en 1925

La falta de preparación social y política de la mujer española en aquel momento y la influencia de la Iglesia, que llevaría a una gran parte de las mujeres a dar su voto a los partidos conservadores, perjudicando así a la recién conseguida República, lleva a la feminista y diputada del Partido Republicano Radical Socialista por Madrid, Victoria Kent, a oponerse al sufragio femenino y a defender su posición en el Congreso. “Creo que no es el momento de otorgar el voto a la mujer española. Lo dice una mujer que, en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal. Quiero significar a la Cámara que el hecho de que dos mujeres se encuentren aquí reunidas opinen de manera diferente, no significa absolutamente nada, porque dentro de los mismos partidos y de las mismas ideologías, hay opiniones diferentes (…). En este momento vamos a dar o negar el voto a más de la mitad de los individuos españoles y es preciso que las personas que sienten el fervor republicano, el fervor democrático y liberal republicano, nos levantemos aquí para decir: es necesario, aplazar el voto femenino (…). Señores diputados, no es cuestión de capacidad; es cuestión de oportunidad para la República (…). Pero hoy, señores diputados, es peligroso conceder el voto a la mujer”. Con estas palabras, Victoria Kent rechaza un ideal, su lucha por el voto de las mujeres, en favor de lo que considera un bien mayor, la defensa del nuevo régimen republicano.

Tras el discurso de su rival, es el turno de la diputada del Partido Radical, Clara Campoamor, que anteriormente ya había logrado que las Cortes establecieran la no discriminación por razón de sexo, la igualdad jurídica de los hijos e hijas habidos dentro y fuera del matrimonio y el divorcio. Campoamor, una de las grandes defensoras del voto femenino, argumenta desde el estrado que pese al resultado de las urnas, toda mujer debería tener el derecho de votar, pues es defensora de la igualdad de todos los seres humanos. Campoamor defiende así el sufragio femenino:

Clara_Campoamor

Clara Campoamor, una de las principales impulsoras del sufragio femenino en España

“¿Cómo puede decirse que cuando las mujeres den señales de vida por la República se les concederá como premio el derecho a votar? ¿Es que no han luchado las mujeres por la República? ¿No sufren estas las consecuencias de la legislación? ¿No pagan los impuestos para sostener al Estado en la misma forma que los varones? ¿No refluye sobre ellas toda la consecuencia de la legislación que se elabora aquí para los dos sexos, pero solamente dirigida y matizada por uno? ¿Cómo puede decirse que la mujer no ha luchado y que necesita una época, largos años de República, para demostrar su capacidad? Y ¿por qué no los hombres? (…) No olvidéis que no sois hijos de varón tan sólo, sino que se reúne en vosotros el producto de los dos sexos. (…) Aunque no queráis y si por acaso admitís la incapacidad femenina, votáis con la mitad de vuestro ser incapaz. Yo y todas las mujeres a quienes represento queremos votar con nuestra mitad masculina, porque no hay degeneración de sexos, porque todos somos hijos de hombre y mujer y recibimos por igual las dos partes de nuestro ser, argumento que han desarrollado los biólogos. Somos producto de dos seres; no hay incapacidad posible de vosotros a mí, ni de mí a vosotros”.

El debate genera una gran repercusión mediática y Campoamor es considerada como la clara vencedora. A favor de su discurso se colocan la mayor parte del Partido Socialista, buena parte de la derecha, casi todos los diputados de Esquerra Republicana de Catalunya y pequeños grupos republicanos. En contra, se posicionan Acción Republicana, el Partido Radical Socialista y el propio partido de Clara Campoamor, el Partido Radical,  a excepción de otros cuatro compañeros.

Finalmente, el 1 de octubre de 1931, con 161 votos a favor y 121 en contra, las Cortes Generales aprueban el artículo 36 de la nueva Constitución que posibilita el sufragio femenino y que permitirá a las mujeres españolas votar por primera vez en las elecciones del 19 de noviembre de 1933, que como Victoria Kent había predicho dieron la victoria a los partidos conservadores.

voto--478x270

Mujeres votando en España por primera vez en 1933.

Read Full Post »

Test orientativo en el que has de contestar 20 preguntas acerca de cuestiones sociales y económicas que te “posicionarán” políticamente, haciendo referencia al ideario de los diferentes partidos polítcos que hay en España.

Antes de empezar, ten en cuenta las siguientes instrucciones:

  • Cada cuestión tiene tres posibles opiniones al respecto.
  • Escoge aquella con la que te identificas.
  • Si no te identificas con ninguna, escoge aquella con la que te encuentres en mayor acuerdo.
  • Si no estás de acuerdo con ninguna, escoge aquélla con la que te encuentres en menor desacuerdo.
  • Si aún así no logras decidirte, siempre tienes la opción de dejar la cuestión sin responder, pulsando sobre la siguiente pregunta.

Pincha en el siguiente enlace:

Test Político

1b96dbe028246ea746025d45ec069cae

Escribir una leyenda

Read Full Post »