Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Enfermedades Mentales’ Category

La Prosopagnosia es la interrupción selectiva de la percepción de rostros, tanto del propio como el de los demás, los que pueden ser vistos pero no reconocidos como los que son propios de determinada persona .

Esta enfermedad mental puede causar  la incapacidad de reconocer a personas conocidas, como familiares, mirándolos a la cara. En cambio, si reconocen la voz, gestos y emociones , la persona que lo sufre admitirá que son muy similares o en algunos casos ” hermanos gemelos” .

Imagen relacionada

Historia y desarrollo :

Este transtorno pscológico era conocido en la antiguedad , pero no se pudo documentar el primer caso hasta el siglo XX .

El primer caso conocido se dio durante el desarrollo de la 2º Guerra Mundial , después de que un general fuera atentido tras estar apresado . Los médicos determinaron que el paciente gozaba de un estado saludable , con la vista en un estado impecable pero con un gran inconveniente mental , no podía reconocer los rostros de las personas que le rodeaban.

Resultado de imagen de prosopagnosia 2º guerra mundial

En gran medida el hecho de que el número de personas que padecen prosopagnosia es una proporción mínima de la población , por lo que no despertó el interés de los laboratorios ni de los institutos de investigación médica hasta la década de 1990 , cuando los avances médicos incrementaron.

Predominio :

La gran mayoría de los pacientes que sufren este transtorno desconocen su déficit y tras el diagnóstico postivo se pueden realizar actividades psicológocas para instaurar una percepción de la conducta más leve .

Estudios realizados datan que el 2,5 % de la población sufre este transtorno , contradiciendo a los datos médicos que anteriormente  lo calificaban como una enfermedad extremadamente rara .

Cuadro clínico y  principales causas :

La incapacidad de reconocer rostros es la característica de este trastorno, en algunos casos se pueden percibir los rostros de familiares o amigos cercanos, siempre y cuando tengan algo que les caracterice extremadamente. Ciertos pacientes pueden percibir con mayor claridad , aun cuando sea en forma borrosa, los rostros de las mujeres y no los de los hombres, y viceversa.

A pesar de que los sujetos que padecen este trastorno pueden identificar los órganos que se encuentran en el rostro, son incapaces de recordar su ubicación exacta dentro de éste.

Quien padece de prosopagnosia puede recordar , de la misma manera que cualquier otra persona, quiénes son sus amigos, familiares y personas con las que se relaciona; incluso recuerdan el cabello y los  tonos de piel , los aromas, la voz y todo lo que en general se denomina “contexto” de la persona; sin embargo, no pueden ver o comprender el rostro de las personas, aunque sí pueden reconocer gestos y emociones.

Resultado de imagen de prosopagnosia cerebro

En esta imagen , podemos observar el comportamiento cerebral de los pacientes que lo sufren y también el de las personas normales sin ningún transtorno.

En los dos primeros cerebros , el comportamiento cerebral hace referencia a un paciente con Prosopagnosia , y las lineas rojas hacen referencia las fibras nerviosas dañadas que se encargan de transmitir los impulsos y dar información del exterior . Estas fibras dañadas se encuentran en la parte media del Occipital y el Temporal , por lo que la ruta ventral consciente se encuentra dañada , y no puede transmitir la información necesaria para reconocer y recordar los rostros.

En cambio , en los dos últimos cerebros observamos una conducta cerebral correcta y sana , en la cual las fibras en color azul , ( que son más gruesas que las anteriores ) recorren el cerebro desde la parte trasera hasta la parte delantera transmitiendo la información correctamente a el receptor.

Enlaces y referencias exteriores :

En el cine 

La película  ” El Rostro Del Asesino ” explica el caso de Anna Marchant que vive una feliz vida con su pareja , Bryce, y trabajando como maestra en una escuela. En la ciudad, un asesino en serie llamado “Jack, el llorón” aterroriza matando mujeres. Su último ataque es visto por Anna sin querer. Al darse cuenta que Anna está viendo su ataque, la tira por un puente. Anna cae al mar, salvando su vida, pero golpeándose la cabeza. Al despertar en el hospital no reconoce ni a su novio ni a sus amigas, en su desesperación le dicen que tiene una enfermedad llamada Prosopagnosia , la cual no le permite diferenciar los rostros de las personas. 

Resultado de imagen de el rostro del asesino

 Casos curiosos :

Brad Pitt 

William Bradley Pitt (Oklahoma; 18 de diciembre de 1963 ), conocido como Brad Pitt, es un actor  y productor de cine en USA . Además de por su trabajo interpretativo, por el que ha sido nominado en tres ocasiones a los premios Oscar y en cuatro a los Globos de Oro , su significativa presencia mediática se debe también a su consideración como uno de los hombres más atractivos del mundo.

Brad padece desde hace años Prosopagnosia . Así lo anunció él mismo en una entrevista publicada en Esquire en 2013 , en la que mencionó de pasada que, en su caso, podría haber aparecido a causa del consumo de drogas. Este trastorno , en concreto , es un tipo de agnosia visual que se produce por una especie de desconexión entre la vista y el cerebro.

Resultado de imagen de brad pitt

La historia de la señora que solo reconocía la voz de Sean Connery :

Hasta donde podía recordar, una paciente británica de 60 años había sido incapaz de reconocer voces , ni siquiera la de su propia hija , a menos que estuviera delante del rostro de la persona que habla. Si un familiar la llamaba por teléfono era como si estuviera escuchando la voz por primera vez. Había una única excepción , cuando Sean Connery hablaba.

Se trata de un caso extremadamente raro que ocurrió en Inglaterra. La paciente, identificada como K.H. , había vivido con la incapacidad de identificar a las personas por su voz , y cuyo estudio reveló que sólo podía reconocer al mismísimo James Bond cuando hablaba. ¿Qué ocurría? Tuvo que pasar un largo proceso , casi una vida, para intentar desentrañar cómo la mente humana es capaz de distorsionar e incurrir en este defecto. Años hasta que un día encontró en una lectura una información que podría ser su caso. Se encontró con la Prosopagnosia.

Resultado de imagen de sean connery

Vídeo que hace referencia a el transcurso de la vida con esta enfermedad :

Trabajo realizado por :

Alejandro Mata Gil  y  Guillermo Molín 

Filosofía

1º Bachillerato A

 

Anuncios

Read Full Post »

Cinco disparos, cuatro aciertos ese fue el momento de gloria de Mark David Chapman.

bb

 

Chapman nació el 10 de mayo de 1955, en la cuidad de Fort Worth, Texas. Su infancia estuvo marcada por continuos episodios de bullying en el colegio, Chapman alega que fueron fruto de su torpeza en los deportes. Estos episodios marcaron la vida de Mark para siempre, lo que le llevaría a crear un mundo imaginario llamado : “Gente pequeña”, en el que él era el alcalde y todos los ciudadanos estaban sometidos a su voluntad. En el caso de ser desobedecido Chapman liquidaría al individuo. A raíz de este trauma infantil, con tan sólo 14 años se dio a las drogas, consumiendo sustancias como LSD, heroína, barbitúricos, cocaína y marihuana. Drogas que dejaría años más tarde al cambiarse de religión, convirtiéndose en un cristiano renacido o evangélico. Esta religión se basa en la creencia de que la fe lleva a la salvación, que una vez que se obtiene lleva a la experiencia de nacer de nuevo.

chapmanmark

Varios estudios han demostrado que el trauma en las primeras etapas de la infancia suele desencadenar en una alteración del comportamiento y la salud mental de las personas, que experimentaran más estrés y eventos negativos durante sus vidas, tendrán problemas de comunicación, baja autoestima… Se han realizado estudios estadísticos que demuestran que el 80% de las personas que consumen cocaína han sufrido maltrato durante su infancia.

La supervisión por parte de los padres, la buena comunicación, el cuidado que se le de, un hogar integrado… son factores que ayudan al niño a crecer en un ambiente sano que le proporciona confianza y estabilidad. En su hogar, Mark vivía con miedo hacia su padre, quien agredía físicamente a su madre y estaba rodeado de un ambiente sin cariño.

Además, la desorganización familiar, la falta de control y disciplina parental y la ausencia de reglas bien definidas promueven la aparición de conductas antisociales en los niños. Conductas que Mark mostró al leerse de pequeño el libro de Jerome David Salinger The Catcher in the Rye  (El guardián del centeno), con el que surgió su primera obsesión con el protagonista de la novela Holden Caulfied, un personaje completamente antisocial.

En su adultez Chapman desarrolló una obsesión hacia los Beatles, ya que según él encontraba la paz en su música. Obsesión que se centró en especial en el guitarrista y vocalista John Lennon, con el que se sentía identificado con su lado inseguro y personalidad indefinida, hasta el punto de casarse con una mujer japonesa que tenía un gran parecido a Yoko Ono, la mujer de Lennon.

2197782

En 1966 John Lennon hizo unas declaraciones sobre los Beatles que marcarían su vida y la reputación del grupo para siempre:

“El cristianismo pasará. Se irá encogiendo y desaparecerá. No voy a discutirlo; tengo razón y el tiempo lo demostrará. Somos más populares que Jesucristo, y no se que desaparecerá antes, si el rock o el cristianismo”.

Duras declaraciones que resultaron en una tempestad de protestas en contra del grupo. Muchos fans quemaron sus discos en hogueras, incluso se llegaron a crear hogueras comunes, las emisoras de radio dejaron de emitir sus canciones… Lo que presionó a Lennon a pedir unas disculpas, las cuales no fueron aceptadas por muchos ya que Lennon sólo pidió perdón tras ser convencido por su representante de que esa situación no podía continuar, que arruinaría su carrera y la del grupo. Las palabras del integrante de los Beatles fueron el detonante de la furia de Chapman, quien desde entonces desarrolló un fuerte odio hacia el músico, ya que Mark era un fiel seguidor de la palabra de Cristo y acérrimo practicante.

2195423

En las afueras del edificio Dakota, en Nueva York, Chapman de 25 años estaba esperando pacientemente la llegada de Lennon en su limusina. Al reconocer la limusina llegando, Mark se dijo a sí mismo: “este es el momento”; el vehículo se detuvo y vio bajar a Yoko en primer lugar, y con 20 pasos de diferencia apareció Lennon, quien vio a Chapman y le reconoció. Tan solo unas horas antes le había firmado el albúm LP Double Fantasy, en esos momentos, mientras le firmaba el albúm Mark ya llevaba encima el arma con la que acabaría con la vida del músico, pero según declaró en esos momentos no le mató porque se contuvo gracias a la oración, aunque en el fondo sabía que acabaría matándole. Y eso mismo hizo, disparó 5 balas de las cuales 4 impactaron en la espalda y hombro de Lennon el cual cayó desplomado sobre las escaleras de la entrada al edificio. Chapman se quitó el abrigo y el sobrero además de que se sentó a esperar la llegada de la policía. Ante el suceso, el portero del edificio le gritó “¿Te das cuenta de lo que has hecho?” a lo que Chapman respondió tranquilamente “Si, acabo de disparar a John Lennon”, mostrando una gran indiferencia.

aaaaa

Análisis psicológico del asesino

Cuando cometió el asesinato, Chapman se encontraba en un estado de delirio, hasta el punto de haber oído su propia voz en su cabeza animándole a hacerlo. Antes de disparar se encontraba calmado, pero en cuanto disparó entró en estado de shock y declaró que en ese momento se sentía destrozado. Cinco especialistas en salud mental dictaminaron que sufría esquizofrenia paranoide y uno que era un maníaco depresivo, lo que habría supuesto su internamiento en un sanatorio. Para evitar esta situación el mismo arruinó su defensa declarándose culpable y justificando el asesinato como un deseo de Dios. Finalmente fue condenado a cadena perpetua por asesinato en segundo grado en el Correccional de Attica (Nueva York), y durante años ha solicitado una revisión de la pena pidiendo la condicional, cosa a la que Yoko se ha opuesto totalmente ya que según ella Chapman sigue representando un peligro tanto para ella como para la vida de sus hijos.

collage-lennon-medium

Su comportamiento presenta signos de una personalidad narcisista, una falta de empatía total, basada en un sentido exagerado de egocentrismo que se refleja en la posesión de una gran imaginación. Esto se manifiesta en la principal razón que llevó a Chapman a cometer el crimen, la necesidad de fama y el delirio, lo podemos observar en la siguiente declaración: “Hacia el final, yo diría que la última hora o así, me hablé a mí mismo. Hice una oración pidiendo que por favor me ayudara a cambiar esto. No podía hacerlo. Estaba obsesionado con una cosa y que lo estaba haciendo para que yo pudiera ser alguien.” Esto muestra una mente sociópata pero por otro lado muestra la existencia de remordimientos, característica de la que los psicópatas carecen. Mark lo ha dado a entender varias veces, repitiendo en varias entrevistas que se encuentra arrepentido, pero esto puede tratarse de una simple estrategia para lograr su liberación.

Estando ingresado en prisión 12 años tras el asesinato, escribió una carta, La Carta de un prisionero, en la que cuanta como Dios le ha acompañado todos estos años y  en la que califica los actos cometidos como “horribles”.

WhatsApp Image 2017-12-16 at 18.16.04

Podéis ver aquí una de las entrevistas en las que Chapman describe los hechos ocurridos durante el asesinato:

  Por Sandra Montero e Iciar Entero.

Read Full Post »

Siguiendo con lo visto acerca de la relación entre la psique, o personalidad, o yo… y el cerebro en el brillante documental gratuito, El mal del cerebro, qué mejor que la lectura de este clásico de la neuropsicología escrito por Oliver Sacks, El hombre que confundió a su mujer con un sombrero:

Para saber algo acerca de Sacks, muerto en 2015, merece la pena echar un ojo  a este par de enlaces donde se nos narra cómo se despide este gran científico al saber que le queda poco de vida:

Oliver Sacks se despide tras anunciar un cáncer terminal

16628758535_d593ef38e1_b

De mi propia vida

8aa7dc1d7596b4d41b83f1cb74f55499

Oliver Sacks en 1961

cerebro

Read Full Post »

A diferencia de muchos otros trastornos psicológicos, con los psicópatas no hay una serie de rasgos fijos que se manifiesten y que hagan posible distinguir a un psicópata de cualquier otra persona normal. Los estudios más recientes han dado a entender que es poco acertado dividir a la gente entre psicópatas y no, sino que en la realidad se trata más bien de un espectro de “más o menos psicópata”. No obstante hay algunos comportamientos relativamente comunes entre psicópatas, por ejemplo suelen tener un marcado comportamiento antisocial, una empatía y remordimientos reducidos, y un carácter desinhibido. Esta definición ha ido cambiando a lo largo de los años y sigue siendo algo que está bajo investigación.

No existe evidencia sobre los posibles causantes del trastorno, pero se cree que hay ambos ambientales (por ejemplo el maltrato o el abuso infantil contribuyen) y genéticos.

Resultado de imagen de Hervey Cleckley

Hervey Cleckey y su libro Mask of Sanity en el que investiga por primera vez a los psicópatas

Las características de los psicópatas también varían dependiendo de los autores.  Para Hellman y Blackman uno de los rasgos característicos era ser antisocial, pero para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (última edición del 2013) estas características pueden ir desapareciendo con la edad. Según el tiempo ha ido pasando y se ha ido investigando más acerca del tema han aparecido sistemas de clasificación más complejos (sobretodo basados en los estudios de Robert Hare y Hervey Cleckley ) Hay un acuerdo común acerca de un número de características evidentes y comunes (como su falta de arrepentimiento, empatía y culpa, la tendencia a violar las normas, y la tendencia tener características como el victimismo y la manipulación)

Estas son las Características según Cleckey y según Hare (copiadas y pegadas de la wikipedia)

Características según Cleckley

El trastorno psicopático produce una conducta anormalmente agresiva y gravemente irresponsable, que según el doctor Hervey Cleckley determinan una serie de características clínicas, descritas en su libro The Mask of Sanity: An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called Psychopathic Personality, que incluyen:

  • Encanto superficial e inteligencia.
  • Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
  • Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
  • Escasa fiabilidad.
  • Falsedad o falta de sinceridad.
  • Falta de remordimiento y vergüenza.
  • Conducta antisocial sin un motivo que la justifique.
  • Juicio deficiente y dificultad para aprender de la experiencia.
  • Egocentrismo patológico y carencia de empatía.
  • Pobreza generalizada en las principales relaciones afectivas.
  • Pérdida específica de intuición.
  • Insensibilidad en las relaciones interpersonales generales.
  • Conducta extravagante y desagradable bajo los efectos del alcohol y, a veces, sin él.
  • Amenazas de suicidio raramente consumadas.
  • Incapacidad para seguir cualquier plan de vida.

Características según Hare

Para el doctor Robert Hare, investigador sobre psicología criminal, los criterios que definen a la personalidad psicopática pueden evaluarse mediante una lista de veinte características denominadas Psychopathy Checklist (PCL). Estas descripciones tuvieron como base el trabajo de Cleckley para definir la psicopatía a través de una serie de síntomas interpersonales, afectivos y conductuales. Los síntomas que exhiben los psicópatas son, según Hare:

  • Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
  • Autoestima exagerada.
  • Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento.
  • Tendencia a mentir de forma patológica.
  • Comportamiento malicioso y manipulador.
  • Carencia de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
  • Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
  • Carencia de empatía. Crueldad e insensibilidad.
  • Estilo de vida parasitario.
  • Falta de control sobre la conducta.
  • Vida sexual promiscua.
  • Historial de problemas de conducta desde la niñez.
  • Falta de metas realistas a largo plazo.
  • Actitud impulsiva.
  • Comportamiento irresponsable.
  • Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
  • Historial de muchos matrimonios de corta duración.
  • Tendencia hacia la delincuencia juvenil.
  • Revocación de la libertad condicional.
  • Versatilidad para la acción criminal.

Robert Hare estima que el 1 % de la población es psicópata. Otras estimaciones incluso llegarían al 6 %.

Según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-V), su prevalencia está entre el 0.2% y el 3.3%.

Resultado de imagen de Robert Hare

Robert D. Hare, es un doctor en psicología e investigador de renombre en el campo de la psicología criminal

A pesar de que los psicópatas no conciben al resto como personas sí establecen relaciones y vínculos, que suelen ser de tres tipos:

  • Asociativos, que se producen cuando un psicópata entra en contacto con otro para obtener un objetivo común (también se suele denominaralianza). Dado que ambos integrantes del vínculo son narcisistas y ególatras el apego sólo está justificado por el utilitarismo de tener un propósito común.
  • Tangenciales, que ocurre cuando el psicópata encuentra una víctima ocasional en un encuentro puntual, donde utiliza sus tácticas coercitivas de forma temporal.
  • Complementarios, que determinan una relación de doble vía, que habitualmente ocurre con unneurótico (el neurótico o la neurótica suele ser manipulado/a por el psicópata en una, mal denominada, “simbiosis”), en este caso la persona psicópata suele aprovecharse de la situación en los neuróticos culpógenos, neuróticos víctimas los cuales tienen un duelo casi perenne ya que no pueden substituir al objeto perdido es decir que se sienten culpables de algo con deseos (siempre inconscientes) de autodestrucción sintomatizados muchas veces en una depresión con sentimientos de culpa que es aprovechada por cualquier psicópata.

La seducción es lo que usa el psicópata como base para el comportamiento psicopático. Lo que hace el psicópata es encontrar las apetencias o necesidades de su objetivo, y convence a la persona de que él es infinitamente necesario para suplir estas necesidades.

Se ha visto que los psicópatas muestran menos actividad en las áreas del cerebro que se encargan de evaluar las emociones vinculadas a las distintas expresiones faciales, y se ha visto que son menos receptivos a las expresiones de temor. También se ha podido observar que los psicópatas tienen conexiones defectuosas entre la parte del cerebro que se encarga de las emociones y la que maneja los impulsos y la toma de decisiones.

Según el experto Hugo Marietánun psicópata no debe considerarse un enfermo, sino un ser anormal con una estructura mental diferente a la norma del resto de la sociedad, e incapaz de adaptar su conducta.

Lo que ocurre ahora mismo, es que el comportamiento psicópata se promueve y se busca, por ello cuanto más arriba buscas dentro de las organizaciones mayor es el procentaje de psicópatas, algo de lo que se habla en el segundo vídeo. Aquí hay dos vídeos hablando del tema, con lo que en mi opinión enseñan dos visiones muy distintas.

Resultado de imagen de robert hareUno da una visión mucho más dura y cortante y aplicada al día a día, además de hablar de cómo son las relaciones con psicópatas integrados. Él habla de relaciones románticas en concreto, pero en mi opinión es extrapolable a cualquier otro tipo de relación.

En el otro video, se da una visión de los psicópatas mucho menos negativa. Lo que provoca un gran debate. Muchos defienden que hay que ver a los psicópatas con la visión de Iñaki Piñuel, y que si te encuentras en una relación con un psicópata, tu vida se puede ver muy afectada y que te puede costar mucho recuperarte, y por ello hay que ser duro y frío con estos individuos, porque es una enfermedad que no puede ser tratada con terapia y afecta a otras personas.

No obstante, otros opinan que al ser una enfermedad y no una decisión tomada por la persona, todos estos comportamientos son solo síntomas del trastorno, y no se puede ser tan estricto ni tan negativo, porque el desarrollar esta enfermedad o no, es simple cuestión de suerte y de estadística. Esto es solo una representación del debate aún vigente de la responsabilidad de nuestros actos, y de hasta qué punto pueden nuestras condiciones ambientales o genéticas justificarnos (¿existe el libre albedrio? ¿dónde queda mi libertad?).  El segundo vídeo también trata un tema del que se ha estado hablando y debatiendo, y es de si las enfermedades mentales se están sobrediagnosticando y se está medicando sin necesidad a personas que no lo necesitarían.

Marta Bolívar Garde, 1ºA de Bach.

Read Full Post »

¿Qué es una fobia?

Antes de empezar a describir diferentes tipos de fobia primero tenemos que saber qué es una fobia.

Según la RAE: Una fobia es un temor angustioso e incontrolable ante ciertos actos, objetos, que se sabe que es absurdo y se aproxima a la obsesión.

Diferencias entre miedo y fobias:

No hay que confundir fobia con miedo ya que varía en su intensidad y repercusiones:

El miedo es una sensación absolutamente normal donde nuestro organismo reacciona preparándose para afrontar un peligro, ya sea ante estímulos reales o imaginarios (por ejemplo, viendo una película de terror). El miedo desencadena ciertas reacciones físicas tales como una aceleración de las pulsaciones cardíacas, tensión muscular, erizamiento del vello, etc. El cuerpo se prepara de esta manera para huir o para defenderse. Es natural sentir miedo, ya que éste muchas veces es un indicador de peligros reales.

El-miedo-blog-767x300

La fobia, por el contrario, es un trastorno psicológico que genera un miedo exacerbado, irracional e incontrolable ante ciertos estímulos. El malestar que las fobias provocan en quienes las padecen es tan intenso que llega a afectar sus vidas cotidianas, la relación con su entorno y con sus seres queridos.

¿Por qué se producen las Fobias?

Aunque actualmente no se conoce a ciencia cierta por qué se producen las fobias, hay algunas teorías:

Según Freud las fobias eran causadas por conflictos creados en los primeros años de la niñez y que no se habían resuelto.

Otra teoría dice que las fobias se crean por experiencias pasadas directas o indirectamente. Por ejemplo la gente que tiene fobia a los perros según esta teoría es porque de pequeño habría sido atacado o habría visto a alguien ser atacado brutalmente por un perro y en la actualidad lo aplica a todos los perros.

Las teorías biológicas están basados en estudios hechos a personas con una misma fobia:

Algunos investigadores relacionan la cafeína con el pánico, otros han relacionado con un leve prolapso de la válvula mitral (Es la que se encarga de cerrarse para que la sangre expulsada  no vuelva a meterse hacia el corazón) como posible causa de los ataques de pánico.

Manifestaciones de las Fobias.

Las fobias se pueden manifestarse de diferentes formas:

Psicológicas: La persona se horroriza y empieza a sentir un pánico incontrolable y repentino hacia el objeto o situación en cuestión.Aunque no haya peligro la persona que sufre este miedo empieza a imaginarse situaciones de riego o de peligro.

Físicas: Empieza a notarse temblores, el ritmo cardíaco se incrementa y la persona puede paralizarse o la sentir una necesidad inmensa de huir.

Defensivas: En este caso depende de la persona si la persona tiene miedo a enfrentarse a situaciones peligrosas huirá.Pero, por otro lado algunas personas que padecen ataques de pánico es muy probable que empiecen a experimentar: mareos, sensación de ahogo, sentir miedo a morirse o a enloquecer.

A continuación veremos veremos las fobias mas comunes,raras y muy raras.

Fobias Comunes:

1-Aracnofobia: Miedo incontrolable hacia las arañas

05_1024

2-Claustrofobia: Miedo a los espacios cerrados

claustrofobia-1

 

3-Acrofobia:Miedo a las alturasacro-350-300x300

4-Sociofobia: Es un miedo incontrolable a ser juzgado negativamente por la sociedad

5-Brontofobia: Miedo incontrolable a la tormenta

6-Agorafobia: Miedo a los espacios abiertos

7-Carcinofobia: Miedo a contraer el cáncer

8-Necrófobia: Miedo a la muerte

9-Aerofobia: Miedo a volar

10-Coulrofobia: Miedo a los payasos

Fobias Raras:

Antrofobia: Miedo irracional a las flores

Dipsofobia: El miedo extremo a las bebidas alcohólicas y a la embriaguez.

Fagofobia: Miedo a comer y tragar

Bromidosifobia: miedo al mal olor corporal, tanto propio como ajeno.

Enofobia: Temor o asco al vino.

Ecofobia: Miedo a estar en casa

Hipopotomonstrosesquipedaliofobia: temor a las palabras grandes.

Efebifobia: Miedo a los adolescentes

Fobias muy raras:

Optofobia: miedo a abrir los ojos.

Xanthofobia: Miedo al color amarillo.

Lebofobia y Dextrofobia: Levofobia es el miedo a los objetos que se encuentran a la izquierda y la Dextrofobia es el miedo a los objetos que se encuentran a la derecha.

Anatidaefobia: Miedo irracional a que te esté observando o mirando un pato

pato_mirandote_a_los_ojos

Alektorofobia: Miedo a las gallinas o pollos de corral.

“BONUS FOBIA”

Lupolipafobia: Miedo a ser perseguido por un hombre lobo alrededor de una mesa de cocina mientras anda en calcetines y el suelo esta encerado.

hombre-lobo

¿Tiene cura?

El tratamiento de una fobia tiene que ser necesariamente un tratamiento psicológico.

Pero en  algunas ocasiones se puede curar extirpando una parte del cerebro, pero es muy polémico.

Algunas fobias es muy difícil o casi imposible curarlas ya que no saben muy bien dónde podría haber empezado este trastorno.

1º Bachillerato Lucio Lupano y Sebastián Bohórquez

 

Read Full Post »

La mayoría de nosotros ha oído hablar del placebo.(“Efecto placebo”, derivado del latín “complaceré”). El efecto placebo no es más que  el conjunto de efectos sobre la salud que produce la administración de un “placebo”(es decir una sustancia inocua), que puede ser una pastilla, un ungüento, una terapia, la automedicación o un ritual de cualquier índole, y que no se deben al efecto específico de ningún acto médico.

Un equipo de neurólogos de la Universidad de Michigan (Estados Unidos), cuyo lider es David J. Scott, ha descubierto que, cuando una persona cree que va a tomar una medicina eficaz, en su cerebro se activa una región relacionada con la habilidad de experimentar un beneficio (el núcleo accumbens) y segrega dopamina, una sustancia que produce un efecto analgésico.

placebo-nocebo

Sin embargo, ese mismo poder del cerebro humano incluso inducir una curación o un alivio físico a partir de una creencia positiva o expectativa de recuperarse, tiene su lado contrario: el menos conocido comúnmente: “efecto nocebo”, cuando la salud empeora a causa de la creencia del paciente de que la terapia no funcionará o incluso que le perjudicará.

   “La expectativa, es decir, lo que esperamos que suceda, en el desarrollo de nuestra enfermedad, provocando incluso que los síntomas desaparezcan o que surjan otros nuevos”, comentó el neurólogo alemán Magnus Heier.

En los últimos diez años los médicos han mostrado que este efecto nocebo (del latín “dañaré”) es muy común. Aunque los efectos secundarios son algo subjetivos, las respuestas de los pacientes que experimentan el efecto nocebo, ocasionalmente, aparecen como erupciones en la piel o se detectan en exámenes fisiológicos.

“Es increíble, toman pastillas con azúcar y cuando mides las enzimas del hígado están elevadas”, dice Dimos Mitsikostas, del Hospital Naval de Atenas.

Incluso al medirse la actividad de los nervios, se ha mostrado que la médula espinal comienza a responder a un aumento del dolor antes de que pueda sentirlo.

nocebo migrañas.jpg

Si de verdad crees que te falta oxígeno en tu encéfalo puedes experimentar migrañas.

Fabrizio Benedetti, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Turín, Italia, ha escaneado cerebros de individuos sometidos al nocebo que parecen desencadenar activaciones en el hipotálamo, y en la glándulas pituitaria y suprarrenal; áreas que se ocupan de amenazas extremas a nuestro cuerpo.Ha llegado a la conclusion de que si tu miedo y creencias son lo suficientemente fuertes, el resultante coctel de hormonas podría ser letal.

Una de las dolencias donde se ha constatado el efecto nocebo es la fibromialgia, que se caracteriza por dolor crónico que el paciente localiza en el aparato locomotor, y suele estar acompañana de fatiga intensa, rigidez articular, alteraciones del sueño, depresión y cefaleas entre otras manifestaciones clínicas.

Hoy en día el nocebo es quizás más visible en trastornos como el llamado “síndrome de la turbina eólica” o la “electrosensibilidad”, una reacción alérgica a teléfonos móviles y conexiones inalámbricas de internet.

granja-turbinas-eolicas

El simple hecho de creer que son perjudiciales pueden hacer que realmente lo sean para ti.

Pero si algo nos dice la experiencia del efecto es que no deberíamos subestimar la angustia que causa.

“No tengo ninguna duda de que la gente realmente experimenta síntomas físicos”, dice James Rubin del King’s College de Londres.

Entonces, ¿qué hacer para prevenirlo?

Se ha demostrado que es muy difícil que la gente deje de creer en sus costumbres cuando están muy arraigadas, pero es que el simple hecho de que tu compañero de oficina este enfermo, si tú crees que te lo va a contagiar, empezarás a sufrir síntomas de inmediato y al final enfermarás.

La educación puede restarle poder al efecto nocebo. La conexión entre la mente y el cuerpo es algo que no nos podemos dar el lujo de ignorar, a pesar de nuestros increíbles avances médicos nuevos.

efecto-palcebo-mcrs49n7g6tt6ymty9v5xl78vcxp357ug6x1fy7kis.jpg

El simple color de una pastilla te puede inducir a que te haga más efecto o menos.

Durante años la medicina fue esencialmente placebo; al utilizar las expectativas, los magos o curanderos hicieron uso de la expectativa para curar.

Con lo que concluimos que el efecto placebo y nocebo no son suficiente para superar las enfermedades, pero sí es estrictamente necesario.

Dejo, además, el siguiente programa de Redes acerca de este efecto:

María José García      1º bachillerato B

Read Full Post »

Corto y pego la entrada del blog culturainquieta. Buenos ejemplos de lo que ocurre cuando falla la socialización primaria en el desarrollo del individuo. Vemos mejor por qué nos llamamos a nosotros mismos animales culturales o simbólicos.

Feral Children (niños salvajes) es el último proyecto fotográfico de la fotógrafa alemana residente en Londres Julia Fullerton-Batten. En Feral Children Julia echa una mirada más oscura a lo que es crecer en circunstancias inusuales.
La Niña Sin Nombre “me inspiró para investigar más sobre otros casos de niños salvajes,” explica la autora. “Encontré que había un número considerable de ellos. En algunos casos era porque el niño se perdía, y se lo quedaban animales salvajes, y especialmente aquellos abandonados o desatendidos por sus padres. Estos casos documentados existen en 4 de los 5 continentes.”

Niña loba, Mexico, 1845-1852

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten

En 1845 se vio a una niña corriendo a 4 patas con una manada de lobos que atacaba a unas cabras, y después devorándolas. Fue capturada pero escapó. En 1852 se la vio con dos lobeznos pero corrió a la espesura y no se la volvió a ver.

Oxana Malaya, Ucrania, 1991

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten2

Oxana fue encontrada viviendo con perros en 1991. Tenía 8 años y llevaba 6 viviendo con ellos. Sus padres eran alcohólicos y una noche la dejaron fuera, y se fue con los perros a buscar calor. Al encontrarla, se comportaba como un perro, andaba a 4 patas y solo sabía decir sí y no. Con terapia intensiva Oxana aprendió a hablar y comportarse como una niña de 5 años. Ahora tiene 30 y vive en una clínica de Odesa, trabajando en el hospital de animales bajo supervisión.

Shamdeo, India, 1972

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten3

Shamdeo, un niño de unos cuatro años de edad, fue descubierto en un bosque en India en 1972. Le encontraron jugando con cachorros de lobo. Su piel era muy oscura, dientes afiliados, uñas largas, cabello muy enmarañado y muy duros callos en las palmas, los codos y las rodillas. Le encantaba cazar pollos, comía tierra y le encantaba el sabor de la sangre. Estaba muy unido a los perros.
Finalmente solo comía carne cruda, nunca habló, pero aprendió un poco de una lengua de signos. En 1978 fue admitido en la Casa de la Madre Teresa para indigentes y moribundos en Lucknow, donde fue rebautizado como Pascal. Murió en febrero de 1985.

Prava (El niño pájaro), Rusia, 2008

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten4

Prava tenía 7 años y fue encontrado en un apartamento diminuto, viviendo con su madre de 31 años, encerrado en un cuarto lleno de jaulas con pájaros y sus excrementos, y trataba al niño como a otra mascota. Nunca le pegó ni le dejó sin comer, pero jamás le habló. Él solo se comunicaba con los pájaros y no podía hablar, pero agitaba sus brazos como las alas de las aves. Fue llevado a un centro de atención psicológica donde los médicos intentan rehabilitarle.

Marina Chapman, Colombia, 1959

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten5

Marina fue secuestrada en 1945 cuando tenia 5 años y abandonada en la jungla. Vivió 5 años con unos monos capuchinos y aprendió de ellos a trepar y lo que se podía comer. Cuando fue rescatada por cazadores no sabía hablar, la vendieron a un burdel y luego fue convertida en esclava, hasta que un vecino la rescató y la llevó a Bogotá, donde fue adoptada junto a sus 5 hijos. En 1977 se mudaron a Reino Unido, donde aún viven. Se casó y tuvo hijos, la más joven de ellos, Vanessa James le ayudó a escribir un libro con su historia: La niña sin nombre.

Madina, Rusia, 2013

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten6

Madina vivió con perros desde que nació hasta los 3 años. La encontraron unos trabajadores sociales en 2013, desnuda, andando a 4 patas y gruñendo. Su padre la abandonó y su madre se volvió alcohólica. Los otros niños no jugaban con ella porque se comportaba como los perros. Los médicos dicen que Madina está fisica y mentalmente sana a pesar de su comportamiento. Probablemente lleve una vida normal cuando aprenda a hablar.

Genie, USA, 1970

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten7

Cuando era un bebé, su padre decidió que era “retrasada” y la encerró en un pequeño cuarto de la casa atada a un retrete para niños. Vivió sola y confinada durante 10 años. En 1970, a los 13 años un trabajador social descubrió su estado. No sabía moverse bien ni hablar, escupiendo todo el rato. Gradualmente aprendió unas pocas palabras y a leer, hasta desarrolló algo de comportamiento social. Tras varias adopciones donde sufrió abusos y amenazas, volvió al hospital infantil, donde dejó de hablar de nuevo. Los fondos para tratar e investigar a Genie cesaron en 1974 y no se sabía qué fue de ella, hasta que un investigador privado la encontró en una instalación para adultos con problemas mentales.

El niño leopardo, India, 1912

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten8

Tenía 2 años cuando se lo llevó una leopardo en 1912. 3 años después un cazador mató al animal y encontró 3 cachorros, siendo uno este chico. Lo devolvieron a su hogar, con rodillas callosas y dedos torcidos, pero peleaba con quien se acercara y se comió crudo un ganso tras matarlo. No podía hablar y solo gruñía. Luego aprendió a hablar y caminar más recto. Por desgracia, se volvió gradualmente ciego de cataratas, típico en su familia.

Sujit Kumar, El niño pollo, Fiji, 1978

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten9

Sujit sufría comportamiento disfuncional de niño y sus padres le encerraron en un corral de gallinas. Sus padres murieron y su abuelo le siguió manteniendo ahí confinado. Tenía 8 años cuando le encontraron en la carretera, cloqueando e imitando a los pollos. Fue llevado a un asilo, pero era muy agresivo y estuvo 20 años atado a la cama. Ahora tiene 30 y le cuida Elizabeth Clayton, quien le rescató. Su vida en la actualidad

Kamala y Amala, India, 1920

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten10

Kamala de 8 años y Amala de 12 fueron encontradas en 1920 en la cueva de unos lobos por un clérigo. Las chicas no parecían humanas e iban a 4 patas, y las capturó. Al principio dormían juntas acurrucadas, gruñían y comían carne cruda. Estaban físicamente deformadas y no tenían interés en los humanos, pero su vista, oído y olfato eran excepcionales. Amala murió al año siguiente de su captura, y Kamala aprendió a decir algunas palabra y caminar de pie, pero murió en 1929 de un fallo en el riñón, con 17 años.

Ivan Mishukov, Rusia, 1998

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten11

Iván fue abusado por su familia y huyó a los 4 años. Vivía en la calle mendigando y se hizo amigo de unos perros salvajes, con quienes compartía comida. Al final se convirtió en el líder de la manada. Vivió así 2 años pero finalmente le llevaron a un hogar infantil. Debido a que mendigaba, aún sabía hablar, y todo esto ayudó a su recuperación. Ahora vive normalmente.

Marie Angelique Memmie Le Blanc (La niña salvaje de Champagne), France, 1731

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten12

Durante 10 años caminó sola por miles de kilómetros en los bosques de Francia. Armada con un palo, luchaba contra animales salvajes y comía pájaros y ranas. Fue capturada a los 19 años, no sabía hablar y tenía garras. En 1737 la reina de Polonia se la llevó de caza de conejos, ya que corría bastante para cogerlos. Ayudada por varios patrones ricos, aprendió a leer, escribir y hablar francés. En 1755 se publicó su biografía y en 1775 murió en París, a los 63 años y siendo rica.

John Ssebunya (El niño mono), Uganda, 1991

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten13

Huyó de casa a los 3 años en 1988 al ver a su padre asesinar a su madre.  Acabó en la jungla donde vivió con monos. Fue capturado en 1991 y llevado a un orfanato. Tenía pelo por todo el cuerpo y parásitos intestinales. Finalmente aprendió a hablar y comportarse humanamente. Resultó tener una gran voz y sale de gira por Reino Unido con el coro infantil Pearl of Africa.

Victor (El niño salvaje de Aveyron), France, 1797

Feral Children ninos salvajes Julia Fullerton-Batten14

Victor fue visto a finales del siglo XVIII en los bosques del sur de Francia, pero escapó. Fue capturado en 1800 con 12 años, incapaz de hablar y lleno de cicatrices. No sentía el frío en absoluto. Intentaron enseñarle a hablar y comportarse, pero fue imposible. Al final fue llevado a una institución en París y murió a los 40 años.
via featureshoot / demilked

Read Full Post »

Older Posts »