Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘nasa’

Hoy la NASA ha anunciado algo fascinante: el descubrimiento de un sistema solar compuesto por una pequeña estrella y siete planetas de tamaño y condiciones a las de la Tierra. Al menos tres de ellos seguramente tengan océanos y, por tanto, problabemente vida. Está muy lejos, a 39 años luz de distancia, y seguramente no vayamos nunca, pero no nos podremos quitar ya la sensación que viene de lejos de que no estamos solos. Cien mil millones de galaxias con cien mil millones de estrellas: 100.000.000.000 x 100.000.000.000… con infinidad de planetas. (Pincha en la siguiente imagen)

Comparing the TRAPPIST-1 planets

Inevitable recordar hoy a Giordano Bruno, filósofo, matemático y poeta italiano, quemado en la hoguera por la Inquisición en Roma  hace, este mes de febrero exactamente, 417 años. Acusado, entre otras cosas, por defender la existencia de otros sistemas solares como el nuestro. Valga esta entrada como homenaje a Bruno y a todos aquellos que hicieron posible, muchas veces a su pesar, la Revolución Científica. Pues el descubrimiento de hoy no hubiera sido posible sin ellos.

El siguiente vídeo explica muy bien cómo es el lugar:

Pinchando sobre la siguiente fotografía,  podéis enlazar con la página creada a propósito del descubrimiento:

14877839158714

Puedes comprobar el tamaño de Trappist-1, la pequeña estrella, del tamaño de Júpiter,  comparada con la nuestra, el Sol. En la siguiente foto comparamos los nuevos planetas con los nuestros:

450_1000

Por último, podemos un fragmento del capítulo 1 de la serie Cosmos que nos cuenta la historia de Giordano Bruno. En este tema, murió por tener razón:

P.D.:

-El feo nombre Trappist se debe al telescopio que lo ha encontrado, perteneciente a la ESA (Agencia Espacial Europea) y situado en Chile.

-Echa un ojo a la ecuación de Drake, para calcular la posibilidad comunicar con  vida inteligente en la Vía Láctea:

drake-1024x506

Anuncios

Read Full Post »

“YO NUNCA ENTENDERÉ POR QUÉ SE GASTAN TANTO DINERO EN ESTO”

Seguramente todos hayamos oído esta frase o similares de nuestros familiares, amigos o en la televisión quizás. Justificando que ya tenemos suficientes problemas que resolver en la tierra como para invertir dinero fuera de nuestro hogar. Bueno, pues hoy vamos a entender por qué y para qué sirve gastar dinero en enviar naves al espacio.

Referente a la estación espacial, hay 3 tipos de personas en el mundo:

  1. Personas que la defienden y la viven con pasión
  2. Personas que por simple desconocimiento e ignorancia no se posicionan ni a favor ni en contra.
  3. Personas que creen que es un despilfarro y por ello está en contra

Este post, sin embargo no está dedicado únicamente a estos dos últimos grupos de gente, sino también al primero, porque es este grupo en el que cuando alguien le pregunta que para qué sirve gastar dinero en exploración espacial, simplemente responde que es por ciencia. Y sí, es ciencia, y probablemente una de las ramas más desprestigiadas de la ciencia.

Veamos algunos datos:

  • 647.000.000 $ Presupuesto de la NASA para 2015.
  • 900.000.000.000 $ Presupuesto total de EEUU para 2015.
  • Presupuesto que ha recibido la NASA durante su historia como porcentaje del presupuesto federal del paísgran pico que vemos es el que nos permitió llegar a la Luna:
  • nasabudget

Pero como se ve claramente, desde entonces el presupuesto no ha llegado nunca más ni a la mitad de lo que alcanzó en esos tiempos.

¿Fue el porcentaje demasiado alto entonces?

Comparémoslo entonces con esta otra gráfica que muestra otros receptores del presupuesto de EEUU.

En azul: el gasto militar

En rojo: el gasto de la seguridad social

Y el piquito verde que podéis ver ahí abajo, eso, nos llevó a la Luna.

NASA_Budget-1

Imaginémonos que se hubiese gastado el mismo dinero que se gastó en el presupuesto militar en la NASA. No hubiéramos llegado a la Luna no, quién sabe dónde estaríamos ya. Pero con esto no quiero decir que los otros presupuestos no sean importantes, es una simple comparación.

El problema de todo esto es que EEUU es el país que más invierte en exploración espacial. Otra agencia muy conocida, la Agencia Espacial Europea (ESA), recibe tan solo un 0.028% del presupuesto total de la Unión Europea.

Acabamos de ver que la exploración espacial recibe mucho menos dinero del que se cree, pero ello no significa que debamos gastar más dinero en ella.

Existen dos tipos de utilidades de la exploración espacial:

UTILIDADES A CORTO PLAZO

Hay un montón de electrodomésticos que utilizamos diariamente (ordenadores, teléfonos, lavadoras…) que están hechos de unos elementos químicos que cada vez son más escasos en la Tierra. Pero planetas como Marte están llenos de recursos que nos podrían ayudar a progresar mucho como civilización.

Todo el mundo quiere ordenadores y teléfonos móviles pero casi nadie quiere ir a buscar a Marte los minerales necesarios para hacerlos. Si queremos seguir evolucionando como especie, tarde o temprano necesitaremos más recursos.

Aunque los ordenadores y los móviles sean una cosa prescindible, las energías, no lo son. Todos sabemos que las energías no renovables se van a acabar, y es necesario encontrar una fuente de energía renovable. Ésta podría ser la energía de fusión nuclear, todavía estudiándose.(Aquí dejo un enlace que explica por qué sería la mejor opción).

JETs-fusion-reactor-007

 

 

Otro ejemplo: la Luna, contiene aproximadamente 1 millón de toneladas de helio III, el combustible que se podría utilizar en fusión nuclear. En la que:

 25 t abastecerían a EEUU un año

Tristemente, el helio III seguirá tranquilamente en la Luna hasta que se consiga el dinero suficiente para traerlo.

El paso por la Tierra de algunos asteroides es una prueba excelente. Algunos asteroides tienen una riqueza en Platino que a veces llega a cantidades descomunales de dinero. Ya que tan solo 1.000cm3  rondan 1.000.000 millones de dólares. El Platino tiene muchísimos usos: se usa en la tecnología de ordenadores de última generación, en la medicina, en la agricultura…

Si tuviésemos estos elementos que son tan raros en la Tierra pero que son más abundantes en otros cuerpos espaciales, nuestra civilización ya sería mucho más avanzada al igual que nuestra calidad de vida.

DESCUBRIMIENTOS GRACIAS A LA CARRERA ESPACIAL

Muchos descubrimientos tecnológicos no se hubiesen realizado de no ser por la carrera espacial, estos son unos de muchos:

  • Las telas ignífugastermometro-pce-fit10-uso1
  • Los cristales irrompibles
  • Las lentillas que no se rayan
  • Herramientas inalámbricasTALADRO
  • Filtros de agua
  • Termómetros infrarojos
  • Resonancia magnética
  • La computacióndescarga

También, de no haber investigado en el electrónica para enviar misiones a la Luna, poco se hubiese popularizado este campo a tal punto de que permitiera producir la primera computadora en 1870. Por lo que posiblemente no podríais estar leyendo esta página.

5 increíbles proyectos de la NASA

http://www.globalinfo.mx/wp-content/uploads/2015/10/nasa.jpg

UTILIDADES A LARGO PLAZO

Es algo más complicado de explicar, ya que estas utilidades no van a ser aplicables en el periodo de tiempo que tiene una vida humana.

Enviar una nave a los límites del sistema solar puede parecer inútil para algunas personas. También la gente pensaba en el siglo XV que era algo inútil enviar tres barcos hacia los límites del mar. A Colón le pasaba como a la exploración espacial, poca gente creía en él, ya que no le veían utilidad práctica explorar lo desconocido. Pero cuando descubrió américa, España se convirtió en el imperio más poderoso del planeta.

La exploración y la curiosidad son parte de la naturaleza humana, de hecho, debemos nuestra supervivencia a ellas. Un ejemplo claro es la necesidad que tuvieron nuestros antepasados en abandonar África para sobrevivir, ya que se volvió un lugar inhóspito. Lo mismo pasa con nuestro planeta, el que no podrá sustentar la vida por mucho tiempo más.

El futuro de la exploración humana pasa por explorar lo que tenemos encima de nuestras cabezas.

La exploración espacial a largo plazo no nos va a cambiar la vida a nosotros, pero sí a los hijos de nuestros hijos. Imaginémonos qué hubiese pasado si nuestros antepasados hubiesen pensado que porque no les iba a servir para nada salir de África, no merecía la pena hacerlo. Seguramente la raza humana se hubiese extinguido.

Un claro ejemplo sería la civilización que hubo en la isla de Pascua, que a pesar de estar tecnológica y culturalmente avanzada, pecaron de su propia naturaleza, que casi los destruyó al no tener la posibilidad de expandirse. La Tierra es nuestra isla de Pascua.

El ser humano no es compatible sin la expansión, nos guste o no es nuestra naturaleza.

 

CONCLUSIÓN

No tiene ningún sentido decir que ya tenemos suficientes problemas en la Tierra para desacreditar la exploración espacial. La mayoría de países tienen suficiente dinero como para alimentar a toda su población, pero no les interesa. Es parecido al tema de las guerras; la gente dice que ya se podría gastar dinero en parar las guerras, en vez de en tanta exploración espacial, pero esto no tiene sentido. Acabar con las guerras pasa por recortar el presupuesto militar, pero no el presupuesto espacial. ¿Acaso alguien cree que recortando el presupuesto espacial se acabarán las guerras o el hambre?

Es un problema político, no científico.

Aunque es cierto que somos un ser violento por naturaleza, en ciertos momentos de nuestro progreso como especie  la unión ha hecho la fuerza. Nuestra especie nunca hubiese salido de África si no hubiese sido en grupos, Colón nunca hubiese llegado a América solo. Es hora de que el espacio deje de ser una cuestión de países y pase a ser cosa de un planeta entero.

El espacio es nuestra última frontera, que tarde o temprano tendremos que superar si queremos sobrevivir como siempre lo hemos hecho.

P.D.:

Creo que la siguiente respuesta en una red social también es bastante ajustada a lo que queremos decir:

rentabilidad-espacial

 

Alba Corral, 1ºA de Bachillerato

 

Read Full Post »